חוזים

  • בפסק דין מנומק היטב התקבלה תביעת מרשתנו נגד חברה אשר הפסיקה את עבודתו באתר בו נבנה משרד החקלאות. פסק הדין דן בשאלת מהותה של ערבות בנקאית. בין היתר נדון בפסק הדין ההבדל שבין ערבות בנקאית הניתנת להסבה לעומת ערבות בנקאית שאיננה ניתנת להסבה. נדונה בפסק הדין גם סוגית פרשנותו של הסכם בין הצדדים. בבית המשפט התקיים דיון ממצה שכלל שמיעת עדויות מומחים מתחום הבנקאות מטעם שני הצדדים וכן את עדויות הצדדים עצמם.

     

    לעיון בפסק הדין

  • בו ייצג משרד עורכי דין ברטלר את הנושה הנפגע, חייב כב' בית המשפט את בעלי המניות לשלם את חוב החברה לנושה אותו ייצגנו. כב' בית המשפט קבע כי אותם בעלי מניות הציגו מצגי שווא לנושה ולא דיווחו לנושה, מרשתנו, על מועד חיסול עסקי החברה ועל הדחיפות בה יש לנהוג במגעים בין הצדדים טרם חיסול עסקי החברה.

     

    לעיון בפסק הדין

מכתבי הוקרה

לידידי עו"ד שמואל ברטלר שלום וברכה! נהניתי מקריאת המכתב והנני חושב כי היטבת לנסח. ממילא הנוסח מאושר ואין מה להוסיף.

פרסומים וחדשות

הטרדה מינית